I Fjelsted Harndrup Nærvarme står vi med en erstatning for naturgas, olie og biomasse, som årligt vil fjerne mange tusinde tons CO2 fra atmosfæren og sikre forbrugerne stabil varme til en fornuftig pris (en kollektiv jordvarmeløsning, red.).

Regeringen er dog uinteresseret i at skabe fair vilkår, selvom eksempelvis Dansk Fjernvarme, Landdistrikternes Fællesråd og Termonet Denmark har efterlyst det. Derfor er det svært at tiltrække professionelle aktører til at stå for anlæg og drift. En god ide smuldrer derfor nu.

I min optik er løsningen relevant, overalt hvor kommunens varmeplanlægning har vurderet, at der er potentiale. Dertil kommer, at løsningen også vil gøre husene mere attraktive på boligmarkedet.

Jeg mener derfor, Mette Frederiksen skylder os en forklaring på, hvorfor hun dikterede naturgassen ud af danske hjem inden 2028 for rullende kamera – en beslutning, der smadrer en velfungerende varmeløsning for mange – men derefter undlader at skabe reel mulighed for kollektive løsninger i landdistrikter, hvor det er realistisk. Må jeg minde om, at naturgassen ud af danske hjem er en del af den nuværende regerings arbejdsgrundlag?

Regeringens manglende handling bag egne ord har resulteret i, at vi borgere er ved at give fortabt på den grønne omstilling, der for folk forekommer fjern, uvedkommende og elitær. Noget, der kun angår særligt udvalgte virksomheder. Enkelte af os har økonomi til en privat varmepumpe, som er oppe i 150.000 kr. Nogle vil jo nok gribe til den dyre løsning med varmepumpe på abonnement. De fleste af os kommer til at fortsætte med gas, olie eller biomasse.

Jeg er blevet spurgt, om ikke vi bare selv kan finansiere det gennem det private lånemarked. Det, mener jeg, er en urimelig forskelsbehandling. Mens folk i større byer får grøn varme leveret af professionelle selskaber finansieret gennem billige offentlige lån, så skal vi gøre det hele selv og finansiere det selv i bankerne. Det vil de facto standse den grønne omstilling i landdistrikterne.

Selvfølgelig skal der ikke være præcis den samme udvikling i landdistrikterne som i byerne, men ingen er tjent med, at levedygtige pendlerområder sygner hen.

(læserbrev, bragt 4. oktober 2023, fyens.dk)